Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

НОВЫЙ АРХИВ - тексты для обсуждения темы: "История логики и ее исследование"

Прежний архив см. здесь.

Тексты ММК:
1. ГП.  1973.09 - 1974.01 Логика, логические исследования. Историко-критическая реконструкция. Ворд
2. ГП. 1975.10-20 О программе Зиновьева. Ворд
3. Анисимов. 1975.12 - 1976.02 Группа Деборина о методологии, логике и мышлении. Пдф
4. ГП. 1976.01.12 О методе исторической реконструкции. Выступление по докладу О.Анисимова. Тиф
4а. То же неред. ворд.
5. Писарский. 1976.02 - 1977.05 Проблемы логики, диалектики и теории познания в ранних работах Асмуса. Ворд неред.
6. Малиновский. 1977.03.28 - 04.18 Философский фронт. Тиф.
7. ГП. 1982 Проблемв логики в истории ММК. Ворд
8. ГП. 1985 О функциях и принципах анализа текстов (на материале книги Павилёниса о лингвистической философии). Ворд
9. ГП. 1985 Принципы аналитической философии. Ворд
10. Пинский. 1986.01 Может ли и должна ли аналитическая философия быть философией. Ворд

Вспомогательные тексты
1. Павилёнис. Проблема смысла
2. Переводы Пинского к его докладу, в т.ч. статья М.Даммита. Может ли и должна ли аналитическая философия быть систематической
3. Д.Дэвидсон. Истина и интерпретация
4. Я.Лукасевич. Аристотелевская силлогистика с точки зрения современной формальной логики.
5. I.Bochenski. A hustory of formal logic.
6. J.A.Coffa. The semantic tradition from Kant to Carnap.
7. Е.Г.Драгалина-Черная. Знание как испытание логической акразией. Доклад.
8. Е.Г.Драгалина-Черная. Неформальные заметки о логической форме.
  • dvoye

Система «утреннего кофепития»

Именно этот пример использован в лекции, на которую В.Я. ссылается в состоявшемся обсуждении "4-слойки" (https://drive.google.com/file/d/0B6FHmF8oher8NmhuRFVLWXVUVE0/view).  

К сожалению, мы не смогли – при всем старании – его понять. Просьба к В.Я.: Не могли бы Вы представить в окончательном виде все слои этой конкретной системы?

Справка
В.Я. утверждает, что я принимал непосредственное участие в разработке «четырехслойки». Это недоразумение. И самое печальное, что я в этом ни уха, ни рыла не смыслю.
Л.Щедровицкий

  • dvoye

"Системный анализ" у Платона

Мы проанализировали раздел «Метод Платона и система-1» по Тезисам ВД и по лекции, в которой он проводит свою реконструкцию Платона более подробно. Как и прежде, пришли к одинаковым в основном выводам. Но сочли в данном случае правильным опубликовать два отдельных текста, несколько различающиеся ходом рассуждения.

В.Рокитянский:

То что в ММК называлось «первым понятием системы», или системой-1, соответствует способу системного сведения-выведения впервые примененному Платоном в диалоге «Кратил» (Тезисы). 

ВЯ далее отсылает к подробному изложению своей реконструкции «метода Платона» в своей лекции  (Дубровский 2008/2011, Лекция 2, http://www.metalog.online/course2008.htm) [выделения везде мои – ВР].

… самым главным [в диалоге «Кратил»] является системный анализ речи и сопутствующее ему рефлексивное обсуждение принципов этого анализа. И хотя Платон термина «система» не употребляет, он пользуется терминами «целое», «единство», «часть», «сложное», «простое» и «элемент». Итак, я представляю вашему вниманию метод системного анализа Платона, содержащегося в диалоге «Кратил».

Я, естественно, буду обсуждать свою реконструкцию метода Платона, но именно метода Платона. Как я уже отметил, Платон в основном использовал термины, непосредственно относящиеся к речи, выражениям, именам и их составляющим. Следовало ещё осуществить «перевод» этих терминов на общесистемный язык. Это было не трудно, т.к. Платон, хотя и в лингвистических терминах, рефлексивно обсуждал свои действия.

Collapse )