Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

НОВЫЙ АРХИВ - тексты для обсуждения темы: "История логики и ее исследование"

Прежний архив см. здесь.

Тексты ММК:
1. ГП.  1973.09 - 1974.01 Логика, логические исследования. Историко-критическая реконструкция. Ворд
2. ГП. 1975.10-20 О программе Зиновьева. Ворд
3. Анисимов. 1975.12 - 1976.02 Группа Деборина о методологии, логике и мышлении. Пдф
4. ГП. 1976.01.12 О методе исторической реконструкции. Выступление по докладу О.Анисимова. Тиф
4а. То же неред. ворд.
5. Писарский. 1976.02 - 1977.05 Проблемы логики, диалектики и теории познания в ранних работах Асмуса. Ворд неред.
6. Малиновский. 1977.03.28 - 04.18 Философский фронт. Тиф.
7. ГП. 1982 Проблемв логики в истории ММК. Ворд
8. ГП. 1985 О функциях и принципах анализа текстов (на материале книги Павилёниса о лингвистической философии). Ворд
9. ГП. 1985 Принципы аналитической философии. Ворд
10. Пинский. 1986.01 Может ли и должна ли аналитическая философия быть философией. Ворд

Вспомогательные тексты
1. Павилёнис. Проблема смысла
2. Переводы Пинского к его докладу, в т.ч. статья М.Даммита. Может ли и должна ли аналитическая философия быть систематической
3. Д.Дэвидсон. Истина и интерпретация
4. Я.Лукасевич. Аристотелевская силлогистика с точки зрения современной формальной логики.
5. I.Bochenski. A hustory of formal logic.
6. J.A.Coffa. The semantic tradition from Kant to Carnap.
7. Е.Г.Драгалина-Черная. Знание как испытание логической акразией. Доклад.
8. Е.Г.Драгалина-Черная. Неформальные заметки о логической форме.

Еще одно коленце

Меня в результате провернувшегося обмена озадачили два вопроса. Ни больше, ни меньше как:
1. Что такое логика?
2. Что такое формальность, формализация?
Причем не только и не столько ответы на эти вопросы, сколько то, как правильно их поставить и "где" искать на них ответы?
Знаю, что у ГП немало об этом разбросано, попробую собрать.
Но и других любопытно послушать.
В этой связи по рекомендации моего собеседника-логика послушал доклад Е.Г.Драгалиной-Черной про парадокс Кэррола - о том, что проистекает из прокрастинативной одержимости обоснованием и какие решения предлагались разными философами.
Мои заметки на полях доклада:
1. Такого рода парадоксы последствия формализации
2. Близкое по смыслу: рефлексивная возгонка, обсуждавшаяся в ММК
3. Ближе всего из обсуждавших парадокс к деятельностному подходу прагматист Пирс и Витгенштейн. И, кстати, сама Драгалина.
Выложил в архив ее доклад. Плюс книжку (пока не читал) с привлекательным названием "Неформальные заметки о логической форме (исторический экскурс, как я понял).

К новому обсуждению

Подобрал тексты для обсуждения истории логики и проместил в новый архив.
Там последней - книга Коффы на английском, ее очень рекомендовал мой партнер-оппонент. Я начинал читать и продолжу, наиболее интересное в переводе буду выкладывать.